เคท: แต่คำถามความจริงจริงคือกระบิลสิทธิบัตรและระบบทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมดของเราเพราะด้วยเรื่องนั้นบรรลุเป้าหมายเหล่านี้หรือไม่มีนักเศรษฐศาสตร์บางคนที่พูดไม่จริงและบางคนบอกว่าเราควรจะไม่มีระบบสิทธิบัตรพ้น

Luigi: จาก University of Chicago, I19; m Luigi Zingales

เคท: และจากมหาวิทยาลัยจอร์จทาวกวน์ I19 Kate WaldockYou19; กำลังฟัง Capitalisn19; t, podcast เกี่ยวข้อง what19; s ทำงานในลัทธิทุนนิยมวันนี้

Luigi: ด้วยกันที่ประธานลงความว่า isn19; t.

Kate: แห่งในเวลานี้สิทธิบัตรและสิทธิบัตรสิ่งของดิฉันกระบิลมันสมองนี่ตกว่าเมืองหลวงหรือไม่ก็ดำรงฐานะนครหลวงไหม?

Luigi: พอให้เข้าใจตวาดกบิลทรัพย์สินทางปัญญาในที่ปัจจุบันสรรพสิ่งดีฉันถ้อถ้อยกับดักทุนนิยมอย่างไรอีฉันจำต้องเข้าใจลิขสิทธิ์เช่นกันก่อนอื่นลิขสิทธิ์ถือเอาว่าอย่างไร?รูปแบบของทรัพย์สินทางปัญญาสถานที่แบ่งออกสิทธิผู้คิดค้นผลงานฉบับร่างโดยถือสิทธิ์ทางกฎหมาย แต่เพียงลำพังณการพินิจพิเคราะห์แหวภายใต้เงื่อนปมไร ๆ สถานที่การทำงานต้นร่างนี้อาจจะไม่ผิดคัดลอกหรือใช้งานเพราะผู้อื่นโดยทั่วไปในยุคแห่งหน จำกัดเมื่อกล่าวขวัญความลิขสิทธิ์มีมนุชคนเอ็ดที่มีพลังกับมีอิทธิพลมากกว่าคนอื่น

เคท: ฉันคิดแหวดิฉันมีความคิดตวาดใครจักดำรงฐานะมนุษย์นี้

Luigi: มิฐานี้เมาส์แม่นมั่น

เคท: เพราะฉะนี้ก่อนที่จะดีฉันจะไปสู่ข้อความสิ่งของมิโคนี้เมาส์ดีฉันคิดแหวอีฉันติดหนี้ติดสินหนึ่งในคนฟังคนหนึ่งสรรพสิ่งดีฉันฟรานซิสพี่ฮิกาน้ำเรดะผู้แนะนำตัวแน่ๆ ๆ ต่อจากนั้นว่าดิฉันทำช่วงที่หัวเรื่องนี้ขอบพระคุณสำหรับกลเม็ด, ฟรานซิสโก

ดิฉันไม่ทราบดุเธอรู้เรื่องนี้หรือเปล่า Luigi, Mickey Mouse นั้นเป็นเพราะเทศบัญญัติลิขสิทธิ์ แต่แน่ๆหลังจากนั้นมันถูกฟ้องล้มเหลวสรรพสิ่งผู้แสดงร่างกายอื่นแห่ง Walt Disney จัดการอยู่.เคราะห์ร้ายแห่งหนเขาทำเกี่ยวตัวแสดงตัวนี้ภายใต้การช่วยเหลือสิ่งของ Universal Studios ด้วยกันจบลงพร้อมด้วยการไม่ผิดขู่เช่นกันทรัพย์สินก็เพราะว่านกเขาชนมพรรษา 19 ไม่มีสิทธิ์ที่กระต่ายร่างกายนี้แห่งหนเขากินเวลาและกำลังแรงงานเข้ามาดังนั้นเขาจึงดำรงฐานะอาทิเช่น 1C คุณรู้อย่างไรไหมI19; จักก่อร่างสร้างตัวละครสรรพสิ่งดีฉันเองI19; จะมีสิทธิ์ลิขสิทธิ์สิ่งของตัวเองและ I19; จะครอบครองค่าลิขสิทธิ์หมดด้วยกันณ เวลานี้ 1D;โน่นลงความว่าแหล่งกำเนิดของความคิดสำหรับมิกกี้เมาส์และจวบจนกระทั่งตอนนี้แต่จักทำซ้ำเจียรในที่ปี 2471 ดิสนีย์ยังคงประกอบด้วยลิขสิทธิ์ในที่จักรวาลไม่กกี้เมาส์

Luigi: น่าทึ่งและแสดงให้เห็นว่าสิทธิ์เหล่านี้สำคัญเพียงใดในการดันผู้คนให้สร้างตัวละครใหม่ฉันคิดว่าเราดำรงติดอยู่กับดักกระต่ายหากมิได้กฎหมายลิขสิทธิ์ แต่ความจริงที่น่าสนใจตกว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ฉบับนี้ให้ระยะเวลาแห่งหนคุณมีสิทธิ์ผูกขาดแห่งการผลิตของคุณและช่วงเวลานี้เพิ่มอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่การก่อกำเนิดของสาธารณรัฐในความเป็นจริงมันน่ารู้ที่จะรู้ว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ฉบับแรกไม่ผิดนำมาใช้โดยจอร์จวอชิงตันในปี 2333 และขณะนั้นใช้เวลาเพียง 14 ชันษาโดยมีตัวเลือกณการต่ออายุอีก 14 ชันษา

เคท: ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญแห่งหนต้องกล่าวถึงในที่นี้คือว่ากฎหมายลิขสิทธิ์และเทศบัญญัติทรัพย์สินทางปัญญาโดยรวมอยู่ณรัฐธรรมนูญในหลักกำหนด 8 หมวดที่ 1 แห่งกล่าวว่าสภาคองเกรสได้รับและหน้าที่ณการปกป้องหรือสร้างมูลเหตุจูงใจสำหรับนวัตกรรมชนิดนี้ทั้งแห่งวิทยาศาสตร์และศิลปะ

Luigi: และนั่นถือเอาว่าเหตุผลที่ว่าทำไมพวกเขาถึงแนะนำมันทันทีแต่จากนั้นพวกเขาก็เพิ่มเวลาดังนั้นในชันษา 1831 และอีกครั้งในที่ปี 1909 ระยะเวลาสรรพสิ่งการผูกขาดคว้าถูกขยายคลอดไปในที่สุดแล้วจึงตัดสินใจเลือก 28 ปีโดยมีทางเลือกณการต่ออายุอีก 28 พรรษาลิขสิทธิ์ของ Mickey Mouse ซึ่งถูกสร้างขึ้นภายใต้กฎหมายชันษา 19091984 เดาอะไรเดี๋ยวเดียวก่อนที่จะหมดอายุในปี 1976 กฎหมายใหม่ถูกสร้างขึ้นไปและระยะเวลาสิ่งของลิขสิทธิ์ตราบเท่าที่ชีวิตสิ่งของผู้เขียนบวก 50 พรรษาสำหรับการทำงานเฉพาะบุคคลและ 75 ปีเพราะว่าการจ้างงานทั้งหมดเพื่อขยายการหมดอายุของมิกกี้เมาส์ถึง 2003 แต่ว่าไม่นานก่อนที่เลี่ยนจะใกล้จะหมดอายุเดาว่าเกิดอะไรขึ้น

เคท: ตกลงดิฉันเดาตวาดมันคลายออกไป

Luigi: มันครอบครองและช้าแค่ใด?มันขยายออกจรอีก 20 ปีจาก 18; 75 ถึง 18; 95ในเวลานี้สิ่งสถานที่น่าสนใจคือลิขสิทธิ์ของ Mickey Mouse ไม่ผิดตั้งค่าให้หมดอายุในปี 2023 ดังนั้นคอยดูตวาดจะเกิดอะไรขึ้นเนื่องจากการเดิมพันสรรพสิ่งฉันตกว่า 19 จะขยายอีกครั้ง

เคท: อีฉันไม่ทราบI19; ไม่แน่ใจดุฉันจักรับพนันหรือไม่อีฉันหมายถึงก่อนอื่นเทศบัญญัติชุดแต่ต้นที่ขยายลิขสิทธิ์ของ Disney19 แห่ง Mickey Mouse จนถึงปี 2003 กฎหมายเหล่านั้นไม่ได้ไม่ผิดชักจูงเพราะ Disneyนั่นดำรงฐานะเพียงส่วนหนึ่งส่วนใดของความเพียรในการประสานกันระหว่างชาติในการสร้างเกณฑ์กฎหมายลิขสิทธิ์ในที่หลายประเทศเพราะคุณสามารถฝันได้ว่าหากแดนใดแดนหนึ่งมีกฎหมายลิขสิทธิ์สถานที่คุ้มครองนักประดิษฐ์เป็นเวลา 50 ปีและอีกแดนหนึ่งมีพวกเขาแทบ 10 พรรษาคุณอาจมีมนุษย์ที่ขโมยความคิดแห่งแตกต่างและความคิดแห่งหนแตกต่างสงวนที่ย้ายจากไปประเทศกระยาเลย.เพราะฉะนี้จึงสมเหตุสมผลที่ควรจะเป็นมาตรฐานสากลตอนนี้คำถามเปิดสถานที่บอกดุคุณสมรรถปกป้องลิขสิทธิ์ระหว่างประเทศได้แน่ๆหรือไม่ด้วยกันนั่นก็ครอบครองแรงผลักดันให้การปรับเปลี่ยนกฎหมายครั้งแรกฉันยินยอมพร้อมใจการเปลี่ยนแปลงกฏหมายคราวที่สองซึ่งถูกชักชวนอย่างเต็มที่ให้กับดิสนีย์ 1,000 เปอร์เซ็นต์ในความเป็นจริงยิ่งนักดังนั้นมนุษย์มักจะเรียกว่าพ.ร.บ.คุ้มครองมิกกี้เมาส์

Luigi: ด้วยกันสิ่งที่น่ารังเกียจสุดกำลังเกี่ยวกับส่วนขยายนั้นตกว่ามันมีผลย้อนหลังประกอบด้วยการอภิปรายทางเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับความแถวที่สมควรที่สุดของสิทธิบัตรหรือลิขสิทธิ์ณอีกด้านเอ็ดคุณตั้งใจขยายความแวงเพื่อสร้างแรงจูงใจเพิ่มเติมเพื่อสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆในทางตรงกันข้ามคุณไม่ต้องการที่จะต่อเติมยาวนี้มากเกินไปเพราะมันประสบความสำเร็จขยายเวลาการพันขาดเหตุเดียวแห่งคุณอาจจะต้องการทวีคูณความแถวคือเพราะว่ามีเอฟเฟกต์ชักนำบางอย่างเห็นได้ชัดว่าเหตุจูงใจนี้ไม่มีผลกับผู้เขียนที่จบชีวิตแล้วเป็นต้นว่า Walt Disneyดังนั้นความเป็นจริงที่ว่าในปี 1998 กฎหมายคว้าขยายลิขสิทธิ์จากไป 20 ปีเพราะด้วยมิโคนี้เมาส์นั้นถือสิทธิ์การดีไซน์มาชนิดสมบูรณ์เพื่อให้อำนาจกับเงินงอกงามกับวอลท์ดิสนีย์ไม่มีผลกระตุ้นไร ๆมันเป็นการแจกจ่ายซ้ำอย่างสะอาดและเป็นสิ่งแห่งฉันมุ่งหมายเรียกภาษีของนายอำเภอน็อตท้วงแฮม

เคท: คุณขยายความในได้มาหรือเปล่า

Luigi: ใช่ตรงข้ามกับ Robin Hoodเจ้าเอ็งรู้จักมักจี่นายอำเภอน็อตติงหมูแฮมและโรบินฮู้ดโดยรวมเธอนึกดูแหวโรบินฮู้ดดำรงฐานะเทียบเท่าการแจกจ่ายจากคฤหบดีเจียรกระเป๋าแห้งคนยากจนนายอำเภอแห่งน็อตคัดค้านหมูแฮมถือสิทธิ์การแจกจ่ายขนมจากคนยากจนสู่คฤหบดีอย่างขมีขมันลิขสิทธิ์สรรพสิ่งไม่โคนี้เมาส์พละเก็บภาษีลูกตัวเล็ก ๆ แห่งหนปรารถนาเสื้อยืดกับบอลลูนแห่งมีมิกกี้เมาส์ประชิดสิงสู่บอลลูนตรงนั้นมีประโยชน์สูงกว่าด้วยเหตุที่ประกอบด้วยผู้เดียวเพียงนั้นที่สมรรถผลิตโคมลอยตรงนั้นได้มาลงความว่า Walt Disney และพวกเขาจะเรียกหาหยุดเงินปากถุงด้วยการผลิตบอลลูนนั้นเพราะฉะนี้ทบทวนดูเกี่ยวกับลิขสิทธิ์กับสิทธิบัตรครอบครองภาษีอากรด้วยดิฉันทุกคนแม้ว่ารายได้สิ่งของ tax19 ไม่ไหวเจียรแห่งเงินทุนเพื่อจะการบริการสาธารณะพวกเขาไปส่วนใดส่วนหนึ่งกับดักผู้ถือหุ้นของดิสนีย์ ทว่าส่วนหนึ่งจากไปอีกต่างหากผู้จัดการสิ่งของดิสนีย์Michael Eisner ซึ่งเป็น CEO ในเวลานั้นจาก กองกลาง ด้วยมูลค่าใบหุ้น $ 400 เลี่ยน

Kate: ใช่เหตุฉะนี้ในทางตรงกันข้ามดิฉันเปล่าคุ้นเคยอย่างมากกับข้อความของโรบินฮู้ดกับดิฉันทบทวนดูว่ามันครอบครองก็เพราะว่าข้อความที่ 19 แห่งตอนเอ็ดในที่ทศวรรษ 1920 นั้นครอบครองทรัพย์นอกพาณิชย์และเมื่อดิสนีย์ตระหนักดุพวกเขาสมรรถเปลี่ยนคดีอย่างกับโดเมนธารณะทั้งหมดเหล่านี้เป็นภาพตลกต่อจากนั้นได้มาลิขสิทธิ์ในที่ภาพตลกพวกนั้นด้วยกันจับเขาทั้งหลายออกจากโดเมนสาธารณะต่อจากนั้นดิสนีย์ก็ตกเป็นผู้โฆษณาชวนเชื่อใจความชนิดตรงนั้นผู้เดียวดังนี้อิฉันตรึกตรองดุ I19; เข้าใจประการคลุมเครือเกี่ยวกับ Robin Hood เสียแต่ว่า I19; ลืมเกี่ยวข้องนายอำเภอที่น็อตท้วงหมูแฮม

Luigi: ดังนั้นคุณไม่เคยเห็นภาพยนตร์ของวอลท์ดิสนีย์ Robin Hood ไม่ใช่หรือ

เคท: ฉันเปล่าคิดอย่างนั้น

Luigi: นี่เป็นอันที่ 19..ดำรงฐานะหนังตลกจังแต่ข้อคิดที่เธอทำตรงนั้นยอดเยี่ยมก็เพราะว่ามันเป็นเรื่องจริงที่ในอีกปีกหนึ่งดิสนีย์สร้างรายได้มหาศาลโดยใช้คืนเรื่องราวธารณะเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมที่สุดจาก Pinocchio จด Cinderella จาก Snow White จรด Aladdin เป็นเรื่องเหมือนกับทั้งหมดที่โดเมนสาธารณะด้วยกันพวกเขาใช้คืนพวกเขาเพราะว่าไม่ต้องจ่ายลิขสิทธิ์ ทว่าพวกเขาไม่อนุญาตจ่ายคนอื่นก่อเช่นเดียวกัน

แม้ว่าปัญหาไม่ใช่เช่นนั้นแค่ดิสนีย์ในทางหนึ่งเรื่องราวของดิสนีย์นั้นยอดเยี่ยมเป็นอย่างยิ่งแต่ฉันนึกดูว่าโจทย์เป็นปัญหาทั่วไปมากกว่ามันคือว่าขอบเขตของการผูกฉีกที่สนับสนุนการสร้างสรรค์นวัตกรรมด้วยกันขอบเขตที่จะดูแลไม่แยกออกเกิดนวัตกรรม

เคท: เพียงเพื่อจะสรุปปัญหาเกี่ยวกับการผูกขาดใหม่ว่าราคามีแนวโน้มที่จะสูงกระทั่งภายใต้การแข่งขันแห่งหนบริสุทธิ์และมีประชาจำนวนโหรงที่สมรรถซื้อของเจริญพวกเขาจะสามารถจับจ่ายได้ถ้าหากราคาถูกลงดังนั้นมีงานสูญเสื่อมโทรมยูทิลิตีเข้ายานี้โดยศักยภาพเหล่านี้หรือผู้บริโภคตะกายด้วยกันสิ่งแห่งนักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าการสูญเสียความหนักเบาที่เกี่ยวข้องกับการมัดขาดมันไม่ใช่เพียงการถ่ายโอนดำรงฐานะสิ่งสำคัญที่จำเป็นจะต้องเข้าใจแหวนี่เป็นผลขาดทุนสุทธิสำหรับสังคมเหตุฉะนี้การแผ่อำนาจผูกขาดทั้งผ่านสิทธิบัตรหรือเปลี่ยนกฎหมายลิขสิทธิ์นานเกินไปนั้นจะพอกพูนการบิดเบือนนี้การสูญเสียความหนักเบามากกับอาจนำไปสู่ผลกำไรเล็ก ๆ บางตา ๆ ในแง่สิ่งของแรงจูงใจงอกงามสำหรับของใหม่ดังนั้นระยะเวลาที่สมควรสำหรับสิทธิบัตรไม่ก็ลิขสิทธิ์จะเป็นคดีสมดุลสถานที่สมบูรณ์แบบระหว่างกำไรที่คุณได้รับขนมจากการจรรโลงนวัตกรรมงานเพิ่มความคิดสร้างสรรค์พอเทียบกับดักการเสียเหล่านั้นงานสูญเสียความหนักเบาที่เกี่ยวข้องกับราคาผูกขาด

Luigi: ประกอบด้วยนักเศรษฐศาสตร์บางคนแห่งหนทบทวนดูว่าน่าเลิกสิทธิบัตรดังนั้นคดีแวงนั้นควรครอบครองแกนกลางมีรายงานตลอดเล่มสถานที่เขียนเพราะว่านักเศรษฐศาสตร์ญิบมนุชตกว่า Boldrin และ Levine ผู้โต้เถียงขนานใหญ่เกี่ยวกับการเลิกการผูกฉีกขาดมุขความรู้ทุกรูปแบบ

เคท: อิฉันไม่ไตร่ตรองแหวพวกเขา 19 ทฤษฎีงานประท้วงเศรษฐกิจ เสียแต่ว่าเขาทั้งหลายกว้านประเด็นสำคัญซึ่งก็ตกว่าโสหุ้ยแอบแฝงอีกประเภทแห่งเรา don19;Let "s บอกดุเจ้าเอ็งมุ่งหวังที่จะคิดค้นนวัตกรรม ๆ บนสิ่งใหม่แห่งหนได้ทำจรจากนั้นเพราะฉะนี้บ่งบอกแหวนั่นดำรงฐานะซอฟต์แวร์บางส่วนซอฟต์แวร์เป็นตัวเป็นตนอย่างที่เสียพ้นเชียวเพราะตอนนี้ซอฟต์แวร์จำนวนมากครอบครองโอเพ่นซอร์เป็นังตรงนั้นหัวคิดทั้งสิ้นก็ลงความว่าทั้งหมดสามารถก่อสร้างมันขึ้นลงมาคว้าแม้ว่าสาสมความเข้าใจตวาดครอบครองข้อสำคัญสรรพสิ่งซอฟต์แวร์แห่งหน บริษัท ประกอบด้วยสิทธิบัตรแม้เจ้าเอ็งอยากสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ นอกเหนือซอฟต์แวร์ตรงนั้นเจ้าเอ็งคงจะต้องจับจ่ายใช้สอยค่าลิขสิทธิ์หรือเงินปากถุงสัมปทานครั้งใดก็ตามคุณชดใช้ซอฟต์แวร์ตรงนั้นหรือค้าผลิตผลไร ๆ แห่งเกี่ยวข้องกับดักสิทธิบัตรดั้งเดิมด้วยกันโน่นอาจกีดกั้นของใหม่ที่ตามมา

Luigi: เสียแต่ว่าจริงจากนั้นเจ้าเอ็งได้คะแนนสถานที่ชั้นเลิศดีฉันเปล่าตรึกตรองตวาดซอฟต์แวร์แข็งตัวอย่างสถานที่แย่ซอฟต์แวร์จับตัวประการสถานที่ดีเพราะในแง่เอ็ดของใหม่หลักแหล่งขนมจากโอเพ่นซอร์สนั้นแจกอำนาจที่การพันฉีกขาดกับทำกันได้อย่างแม่นยำเพราะว่าเจ้าเอ็งหมายมั่นก่อสร้างสัญลักษณ์แห่งมีอยู่และแม้คุณจำต้องทำความตกลงอนุญาตแบ่งออกใช้สิทธิครั้งใดก็ตามเธอมุ่งหวังสร้างรหัสชิ้นส่วนโสหุ้ยจะดำเกิงเต็มแรงและสิ่งใหม่สรรพสิ่งซอฟต์แวร์จักต่ำต้อยเต็มที่กับในความเป็นจริงประชาบ่งบอกเราตวาดตั้งแต่การแพร่กระจายสิ่งของโอเพ่นซอร์สความเร็วสรรพสิ่งสิ่งใหม่ณซอฟต์แวร์ทวีคูณขนานใหญ่เพราะฉะนี้ในด้านเอ็ดโน่นถือเอาว่าเหตุแห่งหนดีด้วยว่าการเพิกถอนการผูกฉีกขาดทางความฉลาดก็เพราะว่าโอเพ่นซอร์สได้มาก่อเช่นนั้น

เคท: ใช่จากนั้นคุณจักได้วงกลมแห่งหนบริสุทธ์ซึ่งดำรงฐานะกระทู้ถามแห่งหนซูบชั่วอย่างไรครอบครองรากฐานของสิ่งใหม่สนับสนุน?เลี่ยนครอบครองแรงจูงใจในงานทำกำไรหรือไม่?เลี่ยนต้องคดีมุ่งในเสียงสรรเสริญกับเกียรติยศเพื่อจะเปลี่ยนกับงานสร้างสรรค์ชิ้นแห่งยอดเยี่ยมแน่ๆ ๆ ?ไม่ก็เลี่ยนครอบครองพางความอยากรู้ทางเมธา?มันถูกฟ้องเอื้ออาทรแห่งซีกของมนุชที่ครอบครองนักคิดค้นชนิดธรรมดาหรือเปล่า?กับกระทู้ถามแห่งหนเปิดรับนี้อีฉันคิดดุจริงๆ ๆ แล้วเกิดเรื่องชั่วเพราะนักเศรษฐศาสตร์ที่จะตอบคำถาม แม้ว่ามันก็สำคัญเต็มที่แห่งจำเป็นจะต้องเข้าใจวิธีกระตุ้นนวัตกรรม

Luigi: ณตอนท้ายสรรพสิ่งทิวามันดำรงฐานะคำถามเชิงประจักษ์อีฉันเห็นตวาดแห่งการละครร่างกายสรรพสิ่งสิทธิบัตรประกอบด้วย R & D จำเริญตามที่มัศยาวัตเคราะห์งอกงามไม่ก็ดีฉันไม่เห็นแหว?อันแห่งหนน่าดีฝ่อเกี่ยวกับดิฉันอย่างน้อยก็คือว่าหลักฐานเชิงประจักษ์ส่วนมากดูท่าจักแนะนำว่าส่งผลปลายเพิ่มบางตาเต็มที่ของสิทธิบัตรละเว้นแห่งอาณาเขตการปรุงยา

เคท: ทำไมคุณจดนึกดูแหวมนุษย์แยแสคดีสิทธิบัตรเต็มที่ที่อุตสาหกรรมตรงนั้น

Luigi: อีฉันคิดแหวประกอบด้วยทฤษฎีตรงกันข้ามชิ้นเอ็ดคือเลี่ยนคล่องกว่าในการกำทีดสิทธิบัตรณพื้นโลกทางชีวเคมีในทางที่ว่าถ้าหากอีฉันคิดค้นโมเลกุลใหม่อันแห่งหนอีฉันเทียมนั้นไม่ผิดจำกัดขึ้นไปจริงๆ ๆ และมันไม่ใช่ข้อความคล่องแห่งหนใครจะลอกแบบอีฉันหากฉันคิดค้นซอฟต์แวร์นวชาตไม่ก็อีฉันประดิษฐ์เครื่องนวชาตประชาสามารถควานกรรมวิธีแก้ไขสิทธิบัตรได้หวานคอแร้งขึ้นเพราะฉะนี้งานกำหนดความหมายผลโทนประการที่สองคือว่าความยุติธรรมจำนวนทรัพย์สินแห่งจำเป็นจะต้องจับจ่ายเพื่อจะแนะนำตัวยาใหม่โดยเฉพาะในที่สหรัฐฯตรงนั้นประกอบด้วยมากมายกับมีพางไม่กี่ หุ้นส่วน แค่นั้นที่จะซื้อโสหุ้ยดังที่กล่าวมาแล้วเพราะว่าไม่ต้องครอบครองผูกขาดเช่นงานโพสต์

เคท: ใช่ฉันนึกดูว่าอีกข้อคิดหนึ่งก็รวมความว่าว่ามันอาจจะมิได้เรื่องหวานคอแร้ง แต่อาจจะที่จะวัดท้องตลาดของคุณและเพื่อจะวัดจำนวนผู้บริโภคที่มีประสิทธิภาพที่คุณต้องรู้ว่าการขีดคั่นราคาสรรพสิ่งยานี้ควรสิงสู่ที่ใดก่อน 19คิดค้นโดยที่หากคุณพลังพยายามเก๊รถยนต์แห่งหนบินคว้านั้นจักมีความไม่แน่นอนที่ยุ่งเกี่ยวมากขึ้นด้วยกันยากที่จะทำนายรายได้วันหน้าเหล่านั้น

Luigi: ที่การศึกษาเอ็ดโดยนักวิจัยของ MIT Heidi Williams และ Eric Budish ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของฉันเขาทั้งหลายมองของใหม่ของยาเสพติดมะเร็งเป็นหน้าที่สรรพสิ่งการครับสิทธิบัตรทำได้หวานคอแร้งเพียงใดความสามารถในการขอรับสิทธิบัตรตรงนั้นขึ้นอยู่กับความสามารถของคุณในการไต่สวนในการทดลองพิสูจน์ว่าประกอบด้วยการปรับปรุงเมื่อพูดถึงคนเจ็บระยะโหล่แล้วมันง่ายกระทั่งมากที่จะเห็นการปรับปรุงความตายที่ยืนยาวกว่าคนที่มีการเสี่ยงน้อยกว่ากับสิ่งที่พวกเขาบอกให้เห็นคือนวัตกรรมยาเสพติดแห่งยุคนั้นมีงอกงามที่ให้ความสำคัญกับผู้คนในที่ระยะป่วยหนักกระทั่งที่เหลือหลอ

แต่สถานที่สำคัญกระทั่งนั้นพวกเขาแสดงให้เห็นแหวในสารเสพติดที่ข้องแวะกับเนื้อร้ายเลือดโรคมะเร็งเม็ดโลหิตขาวด้วยกันรูปแบบอื่น ๆ มันง่ายกระทั่งมากที่จะมีวิธีการชั้นกลางเพื่อที่จะดูดุยาตรงนั้นทำงานได้มาหรือไม่ผลัดกันองค์ประกอบสิ่งของเลือดของคุณและพวกเขาบอกให้เห็นว่าความก้าวหน้าสรรพสิ่งยากลุ่มนี้มีขนาดใหญ่ขึ้นไปอย่างมากแห่งช่วง 20 หรือว่า 30 ปีที่ผ่านมาครั้นเทียบกับมะเร็งประการอื่นดังนั้นเจ้าเอ็งสามารถโต้แย้งได้ดุเราพึ่งจะโชคดีกับดักโรคตรงนั้นหรือคุณสามารถประกันว่านี่คือว่าประโยชน์สรรพสิ่งการจดสิทธิบัตรแห่งหนคุณสมรรถจดสิทธิบัตรและสถานที่ที่มันง่ายประกบการจดสิทธิบัตรคนลงทุนเงินมากขึ้นในการค้นคว้าวิจัยและผลสรุปจะเหนือชั้นกว่า

เคท: ในขณะเดียวกันก็ก้าวเสื่อมถอยจากอุตสาหกรรมยาและดูอุตสาหกรรมอื่น ๆ เช่นการป้องกันและการโผบินและอวกาศในบางกรณีอาจมีข้อสรุปที่ตรงกันข้ามมีกรรมสิทธิ์การค้นพบดังนั้นมีการศึกษาเชิงประจักษ์หลายทีที่ฉันอ้างถึงอย่างเจาะจง แต่มีช่วงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามเมื่อรัฐบาลแทรกแซงและกล่าวว่า 1C ทั้งหมดสถานที่เราเข้าใจเจ้าเอ็ง บริษัท A คุณมีสิทธิบัตรนี้เกี่ยวกับเทคโนโลยีงานบินและต่างดาว แต่เราหมายมั่นมันในตอนนี้ดังนั้นเรากำลังจะหักหาญให้คุณอนุญาตให้เราใช้งานฟรี 1 วัน;

และการศึกษาเล่าเรียนเหล่านี้ดูที่การแทรกแซงเหล่านี้ในส่วนของรัฐบาลและพบว่าแน่ๆ ๆ แล้วหลังจากที่สิทธิบัตรถูกบังคับให้ใช้งานไม่ไหวหรือไร้ผลชิ้นนี้ได้นำไปสู่การปะทุของนวัตกรรมในพื้นที่เหล่านี้เหตุฉะนี้เพื่อความเป็นธรรมอิฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องเฉพาะอุตสาหกรรมดังนั้นงานบินและอวกาศและการป้องกันด้าวฉันคิดดุมันเกิดขึ้นกับดักสหรัฐอเมริกาเมื่อเข้าเทคโนโลยีของซีร็อกซ์แต่ว่านี่เป็นหลักฐานสงเคราะห์แนวคิดที่ว่าสิทธิแห่งทรัพย์สินทางปัญญาหรือสิทธิบัตรหรือลิขสิทธิ์สมรรถกีดกันการสร้างสรรค์นวัตกรรมหรือสิ่งใหม่ที่ตามมาได้ก็เพราะว่านักประดิษฐ์ที่สืบเสาะไม่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเหล่านั้นได้

Luigi: คุณสิงสู่ใช่ไหม Kateและเลี่ยนไม่เพียง ทว่าในอุตสาหกรรมเหล่านั้นต้นแบบที่มีชื่อเสียงแรงกล้าอย่างน้อยที่สุดที่ฉันเข้าใจคือตัวอย่างทรานซิสเตอร์และ AT&TAT&T ได้ประดิษฐ์ทรานซิสเตอร์ในช่วงปลายกาลเวลา 18, 40, ต้น 18, 50ในเวลานั้นดำรงฐานะ บริษัท ที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดจากข้อกำหนดดังกล่าวรัฐบาลสหรัฐฯแล้วก็ถูกบังคับแยกออกต้องแบ่งปันสัมปทานกับทุกคนหลายคนอ้างว่าการปะทุของ Silicon Valley และสมองกลเป็นผลมาจากการแบ่งปันสิทธิบัตรนั้นในวงกว้างไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิทธิบัตรมีผลกระทบในการตัดทอนนวัตกรรมหลังจากความจริงหลังจากพวกเขาไม่ผิดคิดค้นขึ้นลงมาอีกคำถามคือพอคุณสรุปผลกำไรบนพื้นฐานก่อนผู้คนทำสิ่งสิทธิบัตรเพราะพวกเขาคาดหวังรางวัล

ผู้คนย้อนกลับเจียรในประวัติศาสตร์ด้วยกันพวกเขาเห็นตวาดตัวอย่างเช่นวัตต์เมื่อเขาคิดค้นเครื่องจักรกระไอกระแอมน้ำที่ดีขึ้นเขาหมดทรัพย์สินและมันเป็นเพียงความคาดหวังสรรพสิ่งการได้รับสิทธิบัตรซึ่งบางคนนักการเงินพาเ***ยรมาช่วยเหลือนกเขาและให้ยืมเงินเพื่อให้เขาดำเนินการต่อและจบงานสร้างเครื่องจักรไอน้ำใหม่กับไม่เช่นนั้นจะใช้เวลานานกว่านี้มากดังนี้ฉันคิดว่าการอภิปรายยังไม่ได้ยอมรับการแก้ไขทว่ามีแง่มุมอื่นที่เราต้องขอคำแนะนำจนถึงตอนนี้อีฉันได้สันนิษฐานว่าระยะเวลาที่สมควรที่สุดของสิทธิบัตรไม่ผิดออกแบบมาเพื่อจะแลกเปลี่ยนในมุขที่ดีสุดโต่งทางสังคมต้นทุนด้วยกันผลประโยชน์แต่เจ้าเอ็งคิดว่านี่ตกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นไปจริงหรือไม่

เคท: เปล่าฉันไม่คิดดูเลยว่าชิ้นที่เกิดขึ้นเจ้าเอ็งจะต้องตกใจได้ยิน.เราคิดว่าเลี่ยนยากสำหรับประชาชนที่จะติดตามนวัตกรรมที่กฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งนวัตกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับขณะที่เหมาะสมดุจะให้สิทธิบัตรช้าเท่าใดเพราะนี่เป็นเรื่องที่ค่อนข้างลำบากเป็นเรื่องยากเหตุด้วยทุกคนที่จะรู้ว่าช่วงเวลาที่สมควรคืออะไรด้วยกันฉันคิดแหวสิ่งที่น่าสนใจคือรอบปี 1998 เทศบัญญัติที่ Disney ได้สร้างให้เป็นเรื่องยากสำหรับการยืดเวลา 20 ปีนี้ลิขสิทธิ์ของพวกเขาใน Mickey Mouse กฎเกณฑ์นี้ผ่านทั้งวุฒิสภาและที่ประชุมอย่างเป็นเอกฉันท์ประกอบด้วยเพียงแค่ 19 ปีที่พูดมากเกี่ยวกับเลี่ยนและมันก็ชักช้าไปหนึ่งปีกลายมันเป็นเพียงแค่ดิสนีย์ที่วิ่งเต้นค่อนข้างยากสำหรับมันด้วยกันพวกเขาประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวใจเขาทั้งหลายสามารถพูดคุยกับคนที่เหมาะสมและพวกเขาจ่ายทุกคนลงชื่อเข้าไปใช้มันครอบครองปีที่ 19 จนกระทั่งหลังจากที่มีการบัญญัติกฎหมายให้ประชาชนตื่นมาและพวกเขาเป็นเหมือน 1C รอคอยก่อนเกิดเช่นไรขึ้นนั่นไม่ยุติธรรมเลยนี่คือ Disney เพิ่งได้รับเอกสารแจก 1D;และดีฉันคิดว่าเลี่ยนเป็นไปได้ที่ความเอนเอียงแบบไดนามิกประเภทนั้นจะยังคงมีอยู่ถัดไปซึ่งก็คือ บริษัท กระยาเลยสามารถแอบล็อบบี้เพื่อจะทำสิ่งกระยาเลยดิสนีย์ไม่ได้เปิดเผยว่าพวกเขาใช้จ่ายจรกับการล็อบบี้เท่าใดโดยไม่ได้พูดถึงในรายงานการเงินหรือรายงานธารณะใด ๆ ของเขาทั้งหลายและทันใดนั้นกลางเมืองอาจตื่นขึ้นมา แต่ ณ สิ่งกลมๆนั้นมันสายเกินไป

Luigi: ใช่ตามแห่งเคทอธิบายนี่ดำรงฐานะทางเลือกธารณะ 101 ในอีกปีกหนึ่งเรามีความสนใจที่ข้นมากในที่กรณีหนึ่งดิสนีย์ แต่ในอีกกรณีหนึ่งอุตสาหกรรมยาตรงกันข้ามมีผู้ได้มาประโยชน์ขนมจากสิทธิบัตรที่สั้นลงขนานใหญ่เช่นผู้ใช้ผู้บริโภคผลิตผลดิสนีย์หรือผู้บริโภคยาทุกชนิดไม่น่ากังขาในเวทีการเมืองความสนใจที่ข้นมีแนวโน้มที่จะมีความเป็นต่อและชิ้นที่เขาทั้งหลายกำลังจะทำก็ตกว่าพวกเขาจะขยายกาลเวลาของสิทธิบัตรอย่างต่อเนื่องแน่นอนว่านี่ลงความว่าสิ่งเรื่องเดิมขึ้นกับลิขสิทธิ์ดิฉันไม่เห็นตวาดสิทธิบัตรอยู่ในที่ระดับเดียวกัน เสียแต่ว่านี่เป็นข้อโต้แย้งที่บ่งบอกว่าดิฉันไม่ต้องการสิทธิบัตรเลยเพราะเมื่อดีฉันใส่พวกมันเก็บแล้วเลี่ยนยากเต็มแรงที่จะต้านทานแรงกดดันที่จะยืดยุคออกจากไป.บรรทัดแห่งป้องกันได้มาเท่านั้นตกว่าศูนย์

เคท: ใช่เธอยกข้อคิดที่น่าศึกษาซึ่งมีความต่างกันขนานใหญ่ในยุคที่คุณได้รับสิทธิบัตรกับดักระยะเวลาแห่งคุณได้รับลิขสิทธิ์หากมีสิ่งใดฉันหวังว่าอันเหล่านั้นจะตรงกันข้ามอิฉันคุยกักคุมในระยะสุดท้ายว่าสิทธิบัตรคือ 20 ชันษา20 ปีตรงนั้นได้รับงานแก้ไขเลี่ยนเป็นหลักเกณฑ์ที่ติดจะดีณหลาย ๆ ประเทศและเป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้มาการคลายแม้ว่าเจ้าเอ็งจะสร้างเช่นนั้นเลี่ยนจะครอบครองเพียงแค่หญิบสามชันษาในขณะที่เทศบัญญัติลิขสิทธิ์อย่างน้อยก็ในแรกเริ่มความคิดก็คือคุณสมรรถเพิ่มสมัยเป็นสองเท่าด้วยการขยายเวลาซึ่งครอบครองบรรทัดฐานและตอนนี้เขาทั้งหลายได้ก่อไปต่อจากนั้นมันยังคงครอบครองบรรทัดฐานเกี่ยวกับทุกครั้งที่ กองกลาง ที่มีประสิทธิภาพกำลังกายชนกับดักลิขสิทธิ์ในทรัพย์สินที่มีคุณค่ามันแค่ดึงดูดการฝักใฝ่จากสภานิติบัญญัติและจากนั้นพวกเขาก็เซ็นกฎหมายใหม่ที่ขยายมันมากขึ้นไปดังนั้นฉันใดเป็นกรณีที่ในเวลานี้ในกฎหมายลิขสิทธิ์คุ้มครองเฉียด 100 ปีสถานที่คุณมีกรรมสิทธิ์ในขณะที่ในที่สิทธิบัตร it19 เพียง 20?

Luigi: เพราะเธอรู้ดุใครเป็นผู้แต่งหนังสือพิมพ์กับใครเป็นมนุษย์ให้ความเห็นสาธารณะ?พวกเขาเป็นมนุชที่ได้รับประโยชน์ขนมจากกฎหมายลิขสิทธิ์ก็เพราะว่าพวกเขาแต่งหนังสือดังนั้นพวกเขาจึงถูกใจที่จะขยายกฎเกณฑ์ลิขสิทธิ์และเขาทั้งหลายสนใจสิทธิบัตรลดลง

เคท: ถูกต้องเสียแต่ว่ายังมีคนในข้างสิทธิบัตรที่ทรงพลังมากอุตสาหกรรมยาประกอบด้วยเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่นั่นดิฉันหมายข้อความว่าทุกคนมี 19แต่ว่าเทคโนโลยีขนาดใหญ่จะประกอบด้วยคุณสมบัติครบถ้วนการจดสิทธิบัตร แต่ก็ไม่ชอบที่นั่นไม่ไหวมีกลุ่มผลประโยชน์สถานที่สนใจการอนุรักษ์สิทธิบัตร

Luigi: เจ้าเอ็งถูกต้องจริงหากคุณมองจากมุมมองทางการเงินชนิดหมดจดอีฉันคิดว่าเราประกอบด้วยกลุ่มที่แข็งแกร่งมากในความโปรดปรานสรรพสิ่งลิขสิทธิ์หรือสิทธิบัตรที่ทั้งสองค่ายหรือในที่ทั้งสองสาขาแต่ดีฉันคิดตวาดถ้าฉันจะขยายหรือพากเพียรยืดสนนราคายาเจ้าเอ็งจะมีความยุ่งวุ่นวายทั่วไปด้วยกันความโกลาหลนี้อาจจับโดยบัณฑิตจำนวนมากในหนังสือพิมพ์คุณไม่เห็นความโกลาหลแบบเดียวกันพอพูดถึงการขยายข้อบังคับลิขสิทธิ์ส่วนหนึ่งดำรงฐานะเพราะคนที่ควรจะนำการรัฐประหารนี้ครอบครองประโยชน์จากกฎหมายลิขสิทธิ์

เคท: ใช่ส่วนหนึ่งส่วนใดของฉันรู้สึกเสมอเหมือนมีส่วนข้องแวะกับลักษณะของความต่างกันในทรัพย์สินทางปัญญาญิบรูปแบบมีความรู้สึกดุถ้าเจ้าเอ็งเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้วยกันคุณบังเกิดกับโมเลกุลใหม่และคุณเปลี่ยนโมเลกุลนั้นให้กลายเป็นยาสำคัญบางประการใช่คุณน่าจะได้รับคดีคุ้มครองขนมจากยานั้นแต่ดีฉันคิดแหวประชาชนจะโกรธถ้าคุณมีกรรมสิทธิ์ความดูแลรักษาเป็นเวลาหนึ่งศตวรรษในขณะที่ถ้าเธอเป็นผู้แสดงฉันคิดดูว่าประกอบด้วยอะไรบางสิ่งเกี่ยวกับจิตวิญญาณของงานเป็นคนที่มีชื่อเสียงที่ทำเอาผู้คนรู้ว่าเลี่ยนยุติธรรมกระทั่งที่จะได้รับเหตุคุ้มครองมุขศิลปะเพราะมันดำรงฐานะวิญญาณแห่งแตกต่างกันของสิ่งใหม่และมัน 19สิ่งแห่งหนดึงดูดความสนใจของประชาอย่างแท้จริงความคิดนี้แหวถ้าดิฉันวาดรูปแม้ฉันเล่าเรื่องดั้งเดิมอิฉันควรมีกรรมสิทธิ์ความดูแลตลอดชีวิตสรรพสิ่งฉัน ออกบูธ

Luigi: แต่จริงๆจากนั้นวันนี้มันนานกว่าทั้งชีวิตสรรพสิ่งคุณมากอิฉันหวังว่าเธอจะมีอายุยืนยาว แม้ว่าฉันไม่ไตร่ตรองว่าคุณ 19 จักมีชีวิตอยู่ 95 พรรษาที่ผ่านมาการผลิตของสิ่งที่คุณถ้าคุณไม่เริ่มกำเนิดตอนอายุเบญจขวบฉันคิดว่ามันยากที่จะจินตนาการ

เคท: ตกลงดีแต่ประเด็นถือเอาว่าฉันคิดว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับความรู้สึกของความเที่ยงธรรมที่นำไปสู่ความแตกต่างกลุ่มนี้เช่นกัน

เคท: ตกลงเพราะฉะนี้จุดยืนนี้แล้วก็ค่อนข้างรุนแรงซึ่งนักทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สองคนตรงนี้คือ Boldrin และ Levine ซึ่งก็คือว่าระบบทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมดโน่นคือ 19;ไม่เท่าทุนมันไม่ได้ปันออกนวัตกรรมที่พอเพียงแก่เรามีค่าใช้จ่ายที่อาจจะเกิดขึ้นมากเกินไปคุณคิดว่าแน่นอน ๆ แล้ว Luigi เราน่ากำจัดสิทธิบัตรและลิขสิทธิ์โดยสิ้นเชิง

Luigi: ถ้าฉันเป็นราชาวันหนึ่งสิ่งที่เราจะทำก็คือกำจัดสิทธิบัตรในทั้งหมดด้านนอกอุตสาหกรรมเวชภัณฑ์และเคมีด้วยเหตุที่ I19; เป็นนักชัดเจนนิยมเราจึงไม่มีหลักฐานแหวมีประโยชน์เรามีหลักฐานมากมายสถานที่แสดงว่าพวกเขาสร้างแรงเสียดทานด้วยกันเราควรจำหน่ายมันออกไปจากนั้นอาจจะตลอด we19; จะใส่ขีด จำกัด มากในช่วงเวลาของลิขสิทธิ์สรรพสิ่งคุณสำหรับธุรกิจทางปัญญาหรือ we19; จะกำจัดอันนั้นทั้งหมดเราจะเก็บเก็บในสิทธิบัตรสำหรับยาเพราะ I19; กลัวว่าถ้าไม่มีเราจะไม่ได้สารภาพนวัตกรรมระดับเดียวกันกับดักที่เรามีในวันนี้ซึ่งมีความสำคัญที่การยืดความตายของเราดังนี้มันจึงมิใช่ผลงานเล็กน้อย

เคท: แม้ว่าข้อคิดเห็นสิ่งของพวกเขาถือเอาว่าดิฉันสมรรถประกอบด้วยวิธีการสิ่งของรัฐบาลด้วยกันเติมเต็มบทบาทนั้นการค้นคว้ากับพัฒนาแห่งหนเป็นเงินเป็นทองแพงทั้งเพแห่งจำเป็นต้องปฏิบัติการเพื่อให้ก่อกำเนิดความเจริญก้าวหน้าข้างการปรุงยารัฐบาลสมรรถจัดการติดตามใบเรียกเก็บเงินนั้นได้แล้วพอพวกเขาพบพานยาเสพติดนวชาตโน่นจะมีมอบทั้งหมดได้มาต่ำกว่าแห่งหนมีอยู่แห่งช่วงปัจจุบัน

Luigi: มันตลกยิ่งนักแห่งหนเจ้าเอ็งกล่าวถึงเนื้อความนี้เพราะว่ามันดูเหมือนท่าด้านสังคมการกำหนด

Kate: อย่างแน่นอน

Luigi: ดิฉันคิดดูตวาดรัฐบาลมีบทบาทประธานเปลี่ยน NIH ที่งานคิดค้นและจรรโลงของใหม่ดิฉันเปล่านึกดูว่าเลี่ยนสมบูรณ์แบบภาคเอกชนสร้างชิ้นส่วนสถานที่สำคัญเหตุฉะนี้อีฉันแล้วก็ไม่ต้องการพึ่ง 100% กับรัฐบาลที่การตัดสินใจว่าจักออกทุนทรัพย์สินด้วยกันการศึกษาค้นคว้าเช่นไรกับยาประเภทใดระบบแทรกอาทิเช่นที่เราประกอบด้วยในที่วันนี้ซึ่งเกี่ยวข้องหนึ่งของสินทรัพย์ภูมิหลังขนมจากรัฐบาลส่วนหนึ่งส่วนใดมาจากการเสียสละเช่นมูลนิธิเกตส์กับส่วนใดส่วนหนึ่งมาจากมูลเหตุจูงใจแห่งงานค้ากำไรผมไตร่ตรองว่าอาจจะเป็นระบบแห่งเท่าเทียมกระทั่งหนึ่งที่ตรงนั้นสถานที่รัฐบาลทำ 100% สิ่งของความเพียรพยายาม

เคท: ใช่อีฉันยอมรับแม้ว่าอีฉันจะชื่นชอบเสแสร้งบางครั้งว่า I19 เป็นนักสังคมนิยมระบบประชาธิปไตยดีฉันนึกดูตวาดนี่เป็นเลิศแห่งเนื้อที่พวกนั้นแห่งหนการควบดูแลสรรพสิ่งรัฐบาลมากเกินไปอาจนำไปสู่ผลสถานที่ปราศจากความสามารถเราเท่านึกภาพระเบียบที่ประมุข 19 คนหรือว่าอาจเป็นเอกาธิปไตยคนแห่งหนคร่ำเคร่งอยู่กับค่ากิตติศัพท์ของการรักษาเนื้องอกดังนั้นทรัพย์สินทั้งสิ้นของรัฐบาล 19 จะเป็นโรคตรงนี้ด้วยกันเหตุจูงใจเพราะว่านักวิทยาศาสตร์ณงานก่อสร้างผลไม่ก็โฆษณาชวนเชื่ออันผิดเพื่อให้เอกาธิปไตยประกอบด้วยรอยด่างจุลินทรีย์แห่งกล่าวว่าเขาทั้งหลายรักษาโรคเนื้องอก

ฉันหมายถึง I19; เรากังวลเกี่ยวกับเหตุการณ์แบบนั้นดังนั้นใช่ฉันเห็นด้วยทว่าฉันจะตรึกตรองอย่างนั้น..ฉันหมายคดีว่ามันลำบากสำหรับฉันที่จะพูด แต่ฉันไตร่ตรองว่าอย่างสถานที่คุณพูดถึงงานค้นคว้าวิจัยที่สำคัญจำนวนมากในด้านเภสัชกรรมนั้นมาจากสถาบันที่มิใช่เอกชนเช่นรัฐบาลหรือมูลนิธิอีฉันยังคิดแหวมันดีด้วยว่าทั้งสามพวกที่แตกต่างสงวนที่จะมีงานตรวจสอบซึ่งกันและกัน

เอาละดังนั้นสมมติดุบางส่วนเนื่องจากการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาเหล่านี้อยู่ในรัฐธรรมนูญ แต่น่าเสียดายที่ชั่วที่จะกำจัดการดูแลลิขสิทธิ์โดยสิ้นเชิงเพื่อจ่ายสิทธิบัตรและ USPTOดังนั้นสมมุติว่ามันพร่ำเพรื่อสำหรับเราที่จะปรับเปลี่ยนและอาจจะไม่ใช่เช่นนั้นเพราะเจตจำนงทางการเมือง 19 กระไรคือ tweaks ที่จำเป็นจะต้องทำเพื่อทำให้ระบบดีขึ้น?

Luigi: อันแรกคืออันที่เราทำในพอดคาสต์นี้เพื่อให้กลุ่มคนชื่นชมค่าใช้จ่ายสรรพสิ่งสิทธิบัตรฉันคิดดุคนส่วนใหญ่คิดไม่ออกว่าลิขสิทธิ์ของไม่กกี้เมาส์เป็นภาษีสำหรับผู้คนดังนั้นฉันคิดสั่งการสร้างความตระหนักแหวสิทธิบัตรมีค่าใช้จ่ายเจ้าเอ็งจะสร้างความต้องการทางการเมืองเพื่อย่นสมัยให้สั้นยอมและอาจสับเปลี่ยนระบบสิทธิบัตรได้แน่ๆ

เคท: ใช่ฉันคิดดุเมื่อพูดถึงสิทธิบัตรประกอบด้วยบางสิ่งที่ดิฉันพูดถึงในขณะที่แล้วผู้ที่สืบสวนสิทธิบัตรจะได้รับในบางกรณีอาจใช้เวลาเปล่ากี่ชั่วโมงในการทำอย่างนี้มันยากด้วยกันซับซ้อนจริงๆที่จะแจ้งว่าสิทธิบัตรนั้นกำลังกายสร้างขึ้นบนบานเทคโนโลยีอื่น ๆ หรือไม่คุณต้องทำการค้นหาในที่อดีตจำนวนมากจึงเข้าใจเทคโนโลยีดังนั้นอีฉันต้องมีเงินทุนเพื่อให้พวกเขาประกอบด้วยเวลาในการตัดสินใจที่ถูกต้องอีฉันไม่ควรพึ่งพาโพสต์บนสนามเพื่อที่จะค้นหาทุกสิ่งและนั่นหมายเนื้อความว่าบางทีดีฉันควรเปลี่ยนแบบสร้างการระดมทุนของที่ทำการสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้า

เราไม่ควรมอบพวกเขาปลงใจทุกอย่างด้วยตัวเองด้วยกันอาจไม่ผิดยัดเยียดให้ตัวเองด้วยแรงจูงใจสถานที่ผิดปกติกลุ่มนี้เพื่อให้สิทธิบัตรมากเกินไปเพราะโน่นอาจนำไปสู่ปัญหาเชิงกระทำที่ดิฉันเห็นเป็นต้นว่าสิทธิบัตรโทรลล์ซึ่งประหยัดถ้อยคำนวัตกรรมดังนี้ฉันนึกดูว่ามีการเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติบางอย่างที่จำต้องดำเนินการในด้านสิทธิบัตรแห่งด้านลิขสิทธิ์ดิฉันสามารถเยียวยารัฐธรรมนูญเพื่อบอกดุ we19 ได้จรดขอบเขตบริบูรณ์ของเท่าไรคุณสามารถได้รับการคุ้มครองในทางของลิขสิทธิ์และเพียงแค่หนังสือการล็อบบี้ทั้งมวลประหยัดสินทรัพย์ทั้งหมดหรือไม่Let "s หยุดปริศนานี้ไม่เป็นเรื่องของงานพยายามที่จะส่งเสริมมันหวนกลับและพิจารณาให้รู้แก่ใจว่าเลี่ยนไม่ได้เกิดขึ้นอีกครั้ง

Luigi: อิฉันคิดแหว 95 ปีนั้นนานเกินไปฉันจะย้อนกลับจากไปที่ 15, 20 ชันษาหรืออะไรทำนองนั้น

เคท: ใช่เดิมทีมันคือ 14.

Luigi: ใช่ทำไมคุณเปล่าเขียนคำย่อในกฎหมายสูงสุดเพราะมันยากที่จะเปลี่ยนแปลง?แต่สติปัญญาของเจ้าเอ็งเกี่ยวกับการพิถีพิถันสมบูรณ์ในการอนุมัติสิทธิบัตรนั้นเป็นเรื่องที่ฉลาดมากเพราะอาจครอบครองหนทางที่จะเจียรสู่ข้อ จำกัด ทางรัฐธรรมนูญเหตุฉะนี้คุณความแข็งแรงพูดว่า 1C; ยินยอมพร้อมใจเราประกอบด้วยกฎหมายแห่งหนอนุญาตสิทธิบัตร แม้ว่าคุณต้องได้รับอนุญาตและดีฉันทำให้เลี่ยนยากเต็มแรงที่จะอนุญาตสิ่งใดก็ตามความจริงแล้วดีฉันไม่มีสิทธิบัตร 1 เวลากลางวัน

เคท: บูมดูสิคุณเจียรแล้วในเวลานี้คนแห่งคิดเสมอเหมือนทนายความหรือไม่?

Luigi: ใช่เหมือนนิติกรที่พิลึกแต่ทนายความทั้งหมดคงจะผิดเพี้ยนไป

เคท: รอคอย แต่ในนามสวัสดิการลูกค้าใช่ไหม

Luigi: อย่างแน่แท้แต่เธอรู้ไหมว่าเรื่องโศกเศร้าครั้งเทิ่งที่สุดแห่งมนุษยชาติตรงนั้นเกิดขึ้นอีกด้วยความตั้งใจสะอาด

เคท: จริง ๆ หลังจากนั้นตกลง.ดังนั้น capital-is หรือ capitalisn19; t?

Luigi: ฉันตรึกตรองว่านี่เป็นตัวพิมพ์โค่ง

เคท: โอ้รีบเร่ง

Luigi: ในแง่หนึ่งฉันตรึกตรองว่าที่อดีตพอมันทุมากที่จะประเดิมใช้งานระบบสิทธิบัตรอาจมีบทบาทในงานเริ่มต้นกบิลและวันนี้ฉันคิดดุโลกมีการเปลี่ยนแปลงประกอบด้วยการลงทุนด้านสิ่งใหม่เป็นมากมายและการแข่งขันรุนแรงเต็มแรงจนเห็นจะเรา don19 ไม่ต้องการสิทธิบัตรพวกนั้นเท่าที่ดีฉันเคยทำในอดีตสมัย

เคท: ใช่ฉันยอมรับฉันชื่นชอบการวางกรอบกองทุนของเจ้าเอ็งแน่นอนดุเราไม่ต้องการสร้างกับโทบวงมหาวิทยาลัยัสเอดิสันที่อดีต แม้ว่ามันลำบากที่จะจินตนาการว่ารูปแบบการประดิษฐ์แบบเดียวกันนี้ยังคงมีสิงสู่ในเดี๋ยวนี้ฉันคิดดูว่าสิ่งที่ฉันรู้ก็คือว่ามีหลักพยานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ๆ ว่ากบิลสิทธิบัตรของฉันในปัจจุบันและลิขสิทธิ์สรรพสิ่งเรามีการใช้งานเกินแน่ๆมันมอบความคุ้มครองมากเกินไปเนื่องด้วยผู้ครอบครองตลาดหรือผู้แห่งมีอำนาจผูกขาดอยู่แล้วดังนั้นหากประกอบด้วยวิธีใดที่จะนำมันกลับมาใช้ใหม่นั่นจะใหญ่ แต่อิฉันแค่หมายมั่นเจตจำนงทางการเมือง